亚洲理论电影在线观看,免费无码国产永久入口,99这里只有国产中文精品免费,国产午夜福利在线观看视频

觀點1+1

上班時收發快遞被通報“冤枉”嗎?  

蔣萌

2019年11月26日16:17  來源:人民網-觀點頻道
 

上班時收發快遞被通報“冤枉”嗎?  

背景:因為工作時間寄送、領取快遞,河南濮陽開發區多名公職人員日前被通報,單位“一把手”被約談。此次檢查的背景是當地發布《中共濮陽經濟技術開發區紀工委關于嚴查工作時間網上購物的通知》。

新京報發表熊志的觀點:此前類似公職人員上班時間網購、追電視劇、接孩子放學等新聞,有過多次曝光,它們加劇了外界對一些地方公職人員工作不飽和、上班不務正業的負面觀感,嚴重損害公職人員的整體形象,同時也給辦事民眾帶來諸多不便。在此前提下,嚴格整肅紀律作風,的確很有必要。但具體到這事,通報公布后,卻沒有收獲一致好評,相反,不少網友覺得有些小題大做了,反而有形式主義的嫌疑。網友的質疑并非毫無道理。一方面,寄、取快遞本身不會耗費太長時間,包括快遞車輛停留的不良影響,未必能夠匹配如此重的處理力度;另一方面,一刀切地禁止員工上班寄快遞、取快遞,似乎也不太人性。快遞不僅是私人生活的一部分,很多公務的處理,也需要通過寄送快遞來完成,如果一些公職人員取寄快遞是為了工作,這就應該區別對待。當然作為公職人員,以高標準約束作風的確應該,但不切實際、不留余地的標準反而可能產生逆反心理。其實一些公職人員的外界形象之所以不佳,主要還是缺少服務意識,比如對辦事民眾缺少耐心、態度冷漠、推諉塞責等。紀律作風建設的關鍵,更應該是提升服務意識。如果能真正做到“公仆”般地服務于民,哪怕上班寄取快遞,也很少有人深究。

小蔣隨想:凡事都有“度”。“度”一般分為兩種情況,一種是受道德自律驅使的行為自覺,另一種是明文規定的禁令紅線。何時靠自覺,何時用規范,其中的“度”,需要具體情況具體分析。就上班時寄送、領取快遞來說,如果當事人盡快返回崗位,或由前臺代收,在尚未影響工作的前提下還情有可原。可若是某些人上班故意“磨洋工”,不光收發快遞,還拆包試用個人物品,甚至和網絡賣家掰扯商品質量、尺碼、退換貨,和同事“侃”購物經驗,肯定是“不務正業”。該開發區“嚴查工作時間網上購物”,原因應在于此。說實話,通報、約談算不上“嚴懲”,管理部門想必是希望通過點名曝光,讓更多工作人員引以為戒。全面從嚴治黨,整頓吏治,黨員干部理當在其位、謀其政、履其職。“摸魚式”上班,人雖在崗卻心不在焉,要嚴肅警告,拒不轉變作風者,更應接受必要的懲處。態度決定行為,細節折射作風。上班時間網購、追劇、炒股等等,不是“小節問題”,必須被重視和糾正。

 

小蔣的話:大家好,我是小蔣 。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。觀點 各有不同,角度各有側重,只要我們尊重 客觀、理性公正。

(責編:段星宇、董曉偉)