據(jù)報(bào)道，近日，博主“狂飆兄弟”在江蘇省連云港蔬菜海鮮直銷(xiāo)市場(chǎng)遭遇“鬼秤”，與商販理論時(shí)，被商販圍堵，并被市場(chǎng)管理人員搶奪手機(jī)。后續(xù)消息顯示，連云港市市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員稱，涉事商販已經(jīng)被市場(chǎng)主辦方清理出場(chǎng)。

此事備受輿論關(guān)注，不僅僅是因?yàn)樯媸律特溬u(mài)東西缺斤少兩，更是因?yàn)樵撌袌?chǎng)管理人員面對(duì)博主投訴時(shí)，居然揚(yáng)言：“你把視頻給我刪了，不然我不給你處理”。隨后，一名神秘男子便搶奪舉報(bào)者的手機(jī)。

既然是市場(chǎng)管理方，就負(fù)有管理之責(zé)，當(dāng)所管轄的商販被指缺斤少兩，不先去處理商販，卻先讓舉報(bào)者刪視頻，這唱的是哪一出？如果不能明辨是非，而是坐歪屁股，這個(gè)市場(chǎng)還值得信賴嗎？

有個(gè)細(xì)節(jié)是，當(dāng)博主提著一個(gè)紅色塑料袋告訴涉事商販：“這是在你這里買(mǎi)的爬爬蝦，你一斤是65元，少了我半斤，大概就是30多元錢(qián)。”對(duì)此，該商販的反應(yīng)令人咋舌，直接上前搶奪塑料袋，扔到了地上。如此囂張，誰(shuí)給的底氣？

商販缺斤少兩玩“鬼秤”，并不罕見(jiàn)，可怕的是，玩“鬼秤”而不受制約。負(fù)有管理之責(zé)的市場(chǎng)工作人員，不僅不拆穿其鬼把戲，反而調(diào)轉(zhuǎn)“槍口”，朝舉報(bào)者“開(kāi)槍”，這不能不讓人擔(dān)憂和懷疑：兩者是否存在利益輸送，并形成了畸形的利益共同體？

要求舉報(bào)者刪除視頻，還有一個(gè)可能是，擔(dān)心此事引發(fā)輿情，給市場(chǎng)帶來(lái)不利影響。問(wèn)題是，如果市場(chǎng)方依法依規(guī)管理，堅(jiān)決遏制市場(chǎng)內(nèi)出現(xiàn)“鬼秤”，讓消費(fèi)者買(mǎi)得放心，不是更好的做法嗎？一個(gè)基本的事實(shí)是，留存證據(jù)的視頻不能刪，消費(fèi)者的合法權(quán)益更不能“刪”。遇事不是解決問(wèn)題，而是寄希望于一刪了之，既是徒勞，也暴露出管理思路出現(xiàn)了問(wèn)題，這更讓人擔(dān)心。

涉事商販已被清理出場(chǎng)，顯然不是處理此事的終點(diǎn)。正如網(wǎng)友所稱，該如何處理涉事的市場(chǎng)管理人員？由于信息不夠完整，尚無(wú)法確認(rèn)要求舉報(bào)者刪除視頻的市場(chǎng)管理者具體是什么身份、擔(dān)任什么職位？那名直接上搶手機(jī)的神秘男子又是什么身份？為此，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)及時(shí)介入，嚴(yán)肅處理，給舉報(bào)者一個(gè)交代，給消費(fèi)者一個(gè)交代，也給公眾要給交代。

據(jù)報(bào)道，視頻顯示，涉事商販的電子秤上放著一個(gè)砝碼：500克砝碼秤顯示630克，分別按下單價(jià)一到單價(jià)三，可隨意操控重量。這種“鬼秤”，還有多少？從各地曝出的案例看，在稱上做手腳的商販為數(shù)不少，他們大賺昧心錢(qián)，坑騙消費(fèi)者，是該有人管管了。

消除“鬼秤”亂象，應(yīng)保護(hù)好舉報(bào)者。但是，光靠幾個(gè)舉報(bào)者之力，是不可能完全蕩滌如此亂象的。說(shuō)到底，市場(chǎng)管理方也應(yīng)擔(dān)起責(zé)任，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)也要盡職盡責(zé)。如果任憑不良商販和失職市場(chǎng)管理方沆瀣一氣，消費(fèi)者受傷害，法律也會(huì)蒙羞，而當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境和公共形象也會(huì)受到影響。據(jù)了解，5月17日上午，連云港市市場(chǎng)監(jiān)督管理局，接線工作人員稱，前述事件已經(jīng)由連云港市海州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局立案調(diào)查。除了市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)，當(dāng)?shù)氐墓�安部門(mén)也積極介入，彰顯了當(dāng)?shù)貙?duì)此事的態(tài)度，令人欣慰。那就一起蹲個(gè)后續(xù)！

分享讓更多人看到