5月22日的“代表通道”上，來自湖北十堰的全國人大代表羅杰，講述了“多位醫護人員連續奮戰47天救治一位87歲新冠肺炎患者”的感人故事。

　　習近平總書記在參加內蒙古代表團審議特別提到了這件事，并且強調，“人民至上、生命至上，保護人民生命安全和身體健康可以不惜一切代價。”

　　何為人民至上、生命至上？直觀的數據就可以回答這個問題：國家衛健委數據顯示，疫情暴發以來，湖北省已治愈80歲以上新冠肺炎患者3600多人�！盁o論年齡再大、病情再重我們都絕不放棄”，我們說到了，也做到了。

　　應對疫情，救不救老人的選擇，不只是一個策略問題。在現代科技和物質文明高度發達的當下，人民有理由獲得更好的生存權利。然而，部分西方國家采用的“群體免疫”，卻讓個體以一己之力去面對自然法則的“優勝劣汰”，隨之而來的，自然是對人性和倫理的拷問。

　　這不能不讓人追問：做出不同選擇的原因何在？

　　在這場與病毒的戰斗中，中國人民識大體、顧大局，自覺配合疫情防控斗爭，形成了“疫情防控的基礎性力量”。這里頭透露出來的，是黨和國家與人民之間血脈相連、患難與共的關系。

　　因為始終把人民擺在第一位，所以無論病人年齡有多大、病情有多重，都不會被放棄。因為人民感受到了切切實實的關心和愛護，所以無論有多困難，都愿意主動配合。正如習近平總書記所言：“人民是我們黨執政的最大底氣�！崩斫饬诉@句話的含義，也就明白了不同救治策略背后的政治倫理。

　　《人類簡史》的作者尤瓦爾·赫拉利在評論疫情時指出，對人“真正的保護”來自于可靠的科學信息共享和全球團結一致。此時此刻，中國疫情的趨勢不斷向好，而海外有些國家的精力仍未高度集中，相互指責，急于甩鍋，局面的截然不同，說到底，還是和對“人民”的態度有關。其背后的行為邏輯究竟是爭取政治、經濟利益為先，還是保護人民為重？歷史終將給出答案。

　　黨和政府領導人民共同抗疫，在兩會與人民共商國是，根本目的是一致的：為人民謀福利，讓人民過上好日子。在全球聯系越來越緊密的當下，唯有“人民至上”，才能經得起歷史的考驗，才能為人類帶來更美好的未來。