副檢察長家屬打公交司機仍需釋疑 

背景：8月21日下午，河南平頂山市人民檢察院通報，為公正處理“平頂山副檢察長家屬毆打司機”事件，暫停新華區檢察院副檢察長李新軍職務，責令其配合有關部門調查。同日，當地派出所發布消息，因毆打他人，李新軍的妻子岳某靜被行政拘留14日并處罰款900元，其岳母杜某行政拘留13日并處罰款800元；公交司機婁某珍因公然侮辱他人被行政拘留3日。

新京報發表鋼镚兒的觀點：從時間線看，對身為檢察官夫人的處理可能來得有些晚——事發時間是7月23日，可直到8月19日，李新軍的岳母杜某被警方行政拘留，其妻子還沒到案；她是在媒體報道、引發輿論熱議之后的21日才到案。警方通報解釋，7月30日，當事雙方書面同意調解處理。后雙方反復自行調解未果，要求公安機關依法處理。但公交司機稱，事發近一個月內，沒有見過當事人，更無人道歉，住院也是自己和公交公司承擔的醫藥費。雖然李副檢察長否認了干預一說，但對妻子遲遲不到案的原因卻無法明確回應；再聯系到其丈母娘2017年涉嫌故意傷害被拘留、逮捕，最終卻被免予起訴一事，這些不免讓人質疑。在該事件中，涉事兩人對公交司機有毆打和拉拽。從視頻看來，杜某雙手叉腰、逼停公交車，而女兒把車停在公交車車頭前方，兩人上車對公交司機進行毆打。公交司機稱，當時被拉方向盤、連手剎都來不及拉，也一直沒有機會熄火。若這屬實，那無疑是拿著全車人生命安全為私人糾紛陪綁。最高法、最高檢和公安部今年聯合印發《關于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》，指出對于乘客實施“搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置，毆打、拉拽駕駛人員”等行為的，按以危險方法危害公共安全罪定罪處罰，并強調即使尚未造成嚴重后果，一般也不得適用緩刑。當地將其定性為“毆打他人”而不是危害公共安全，或許也需要更多解釋。這事顯然應該依法處理，給公眾以交代。

小蔣隨想：注重家風建設，管好身邊人，是中央對黨員干部的重要要求。如果本案中的副檢察長在這方面做得尚可，其家屬起碼應該懂法，發生糾紛應通過正當或法律途徑解決，而不是與他人上演“全武行”。然而，該副檢察長的丈母娘2017年就因故意傷害被拘留、逮捕，后被免于起訴；這回又與女公交司機“干仗”，還把身為副檢察長夫人的女兒叫來一起毆打他人，且揚言“我不怕犯法，見你一次打你一次”，更有妨害公共交通工具安全駕駛之嫌。施行暴力，不計后果，藐視法律，有恃無恐，讓人驚愕，這是怎樣的家風？偶然之中存在必然，某些偶然并非偶然。不說別的，僅從沒管好身邊人這一點，副檢察長被停職就不冤，怪不得老婆“坑夫”、丈母娘“坑女婿”。何況，其在此次事件以及丈母娘2017年故意傷害案中，有沒有“干預”，還需進一步調查。另一方面，本案的定性也引發討論，這是單純的毆打他人嗎？此前，女乘客陳某榮掌摑海口30路公交車司機，雖未造成嚴重后果，還是被法院以“以危險方法危害公共安全罪”判處有期徒刑4年。本次事件中，一些情節（包括雙方相互潑水，副檢察長夫人開車堵公交車，毆打時有無妨礙公交車熄火、拉手剎、拉方向盤等）需要進一步明確。公眾之所以關注此案，不單是因為當事人是副檢察長的親屬，更是由于有關行徑可能影響公共安全。厘清問題的關鍵，做出禁得住考量的處理，才能平息公眾的疑問和焦慮。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側重，只要我們尊重 客觀、理性公正。