隨著各地高考成績陸續公布，志愿填報即將開始。近段時間，和焦慮的家長、迷茫的考生同時出現的，還有試圖趁機撈一筆的不法商家。據“新華視點”報道，當下高考志愿填報輔導市場火熱，收費多在數千元至上萬元，甚至有高達5萬多元的“天價”套餐。

無論是打著“高科技”旗號，宣稱“大數據預測來幫您”的，還是頭頂內部人員幌子，號稱“頂級專家一對一輔導”的，家長和考生務必擦亮眼睛。每年高考志愿填報前夕，各地教育考試院都會反復強調，沒有跟任何社會性機構或企業合作，各地對招生計劃、錄取結果等數據均已公開。按照這些信息，家長考生們通過往年錄取分數統計和平行志愿錄取規則，也能預測高校調檔線與報考競爭程度之間的關系。所謂的“大數據填志愿”，只是將各處的數據整合在一起，并沒有任何的信息增量，商家作出種種夸大宣傳，無非是營銷的伎倆。

每年類似新聞層出不窮，仍能說明不少問題。首先，要承認現有信息公開機制還不夠完善，資源整合還不夠有力。一些輔導機構能方便快捷查詢往年錄取數據，快速提供學校特色、優勢及專業學科、學校環境信息等，甚至可以實現“一鍵對比”，是值得借鑒的。相關方面應該考慮，是否可以建設統一數據庫，作為填報志愿的參考？其次，許多機構無非是利用了考生及家長的“選擇焦慮”，特別是某些人的“投機心理”，選擇性地運用了某些話術。對這樣的現象，應該強化針對性的公共服務，廓清一些家長考生的疑問，使其正確認識填報志愿的規則和常識。

需要強調的是，填報志愿是件極其嚴肅而又私人的事情。說它嚴肅,是因為在哪里讀書、選什么專業，在一定程度上決定了人生走向。因此，要放在人生的長度上，將志愿填報重視起來。說它私人，是因為高考志愿歸根結底是學生自己的志愿，而不是家長的志愿，更不是專家的志愿。過去，常有一些家長大包大攬，只考慮怎樣不浪費分數，只考慮大學排名和就業前景，而忽視了考生本人的興趣特點等，結果孩子發現就讀的專業不適合自己。

對那些自我認知不甚清楚，不善于做選擇的考生，每年總會有形形色色的填報指南。在這其中，筆者認同的一種指南是，首先考慮城市，其次選擇學校，最后才是專業。作出此種排序，并非因為學校和專業不重要，而是說在同等條件下，可以優先選擇資源優勢明顯的地理區位。其次，學校優于專業，是因為相對而言，學校的穩定性更高，而專業具有冷熱之分，常常隨形勢而變化。對于那些并非如此選擇的考生，依然要保持尊重，畢竟學到真知識才是長遠之道，只要足夠優秀，無論在哪里都能發光發熱。