欠債還錢，本是天經地義之事。不過有媒體報道說，在山東濱州，包工頭王際堯為討要政府拖欠的工程款，竟耗時十幾年之久，直至他因病去世3年，仍被拖欠150多萬元的工程款。

　　借錢欠債本是常有之事，但談到討債要錢上，那說法就很多。就現實來看，私人欠債不還，相對來說好辦一些，告到法院、強制執行、納入失信名單……當然，民間也有民間的辦法，不過有些辦法不提倡，也就不多說了。但是政府欠債不還，討要起來就非常麻煩。原因嘛，一是政績觀的問題，一屆政府一套政策，一任領導一個想法，一旦主要領導干部變動，相關工作的延續性就受到影響，而后任者對前任工作期間遺留下來的問題往往態度消極，推諉扯皮，甚至出現“新官不認舊賬”的情況。還有就是“關門打狗”，一些地方在招商引資時說得天花亂墜，可企業資金到位、項目啟動后，完全變成另外一副面孔。就算是打官司要錢，許多時候，政府的特殊身份也會成為司法程序中一道無形的墻，將公正阻隔在執行的關卡外，無法從根本上遏制地方政府欠債不還的沖動與慣性。

　　眾所周知，借錢需要有抵押，要么以物質財產作為抵押，要么憑信任作抵押。那么，政府欠老百姓錢是靠什么來抵押呢？是政府的公信力，是老百姓對政府的信任、擁護和支持。《論語》有云：“為政以德，譬如北辰，居其所而眾星拱之。”對政府部門來說，誠信是政德建設的重要一課；而政務誠信建設是社會信用體系建設的關鍵環節，對其他社會主體誠信建設發揮著重要的表率作用和導向作用。要知道，政府公信力一旦“破產”，關系到的不僅僅只是簡單的經濟借貸問題，還是關系到政府信譽和干部形象的作風問題，影響社會風氣和民心所向。

　　山東濱州這件事，小馬飛刀以為很快就會解決。因為無數事實告訴我們，每次發生的政府成老賴被媒體曝光之后，拖欠的問題立馬了斷，但依靠的卻不是法律，而是輿論的圍觀和來自上級部門的壓力，這不是正常解決問題的渠道。全面依法治國，各級政府既應當是執行者，也應當是推動者，只有這樣，才能捋順政府的角色定位，再塑政府與公民的正當關系。小馬飛刀