小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重客觀、理性公正。

官員自殺“非隱私”，公共利益“無八卦”

背景：浙江省寧波奉化塌樓事件再出波瀾。4月9日上午，塌樓小區(qū)所在的錦屏街道建設管理辦副主任何高波自殺身亡。

京華時報發(fā)表王云帆的觀點：在公安機關(guān)目前認定的3名塌樓嫌犯中，并無何高波，他為何卻要自殺？警方認定何高波自殺的依據(jù)又在哪？不管基于何種原因，自殺都是不負責任的表現(xiàn)，是懦弱的代名詞。這起官員自殺事件或?qū)⒔o奉化塌樓事故調(diào)查帶來某種程度上的干擾，但調(diào)查不能停止，真相不容被官員自殺這潭渾水給掩蓋。

中國青年報發(fā)表馮雪梅的觀點：官員的非正常死亡原因很多，既有工作壓力、升遷受挫、情感問題，也有涉嫌腐敗瀆職。公眾本該就事論事，理性看待，少做毫無事實依據(jù)的揣測。但是，由于各種原因的諱莫如深，信息不公開，人們無法知曉官員自殺的真正原因，難免做最壞的猜想。官員自殺事件不再成為禁忌，意味著此類事件的公布，不再是寥寥數(shù)語的簡單表述，而是對其調(diào)查過程、結(jié)論的公開。如此，公眾才會有理性的態(tài)度，才不會瞎猜亂想。

小蔣隨想：如果是普通人自殺，只要不涉及公共利益，外人無權(quán)窺探死者隱私。若是卷入敏感與重大事件的個人與官員自殺，公眾就有理由問個究竟，這與“八卦”毫無關(guān)系，而是社會考量相關(guān)調(diào)查公正性的必然要求，也是公共信息公開的應有之義。何高波的離世無法一死百了，反而會帶來更多疑問。面對房倒屋塌，面對無辜者的死傷與官員的自殺，人們?nèi)栽诘却�禁得住推敲的調(diào)查結(jié)果。